En medio del proceso que se lleva a cabo entre Samsung y Apple, la compañía surcoreana argumentó que las similitudes entre los productos desarrollados por ambas empresas no se trata de copia si no del resultado de la competencia natural en el mundo de la tecnología.
El abogado de Samsung, Charlie Verhoeven, mencionó que en efecto el iPhone había sido un producto sumamente exitoso y además inspirador, sin embargo, “ser inspirados por un producto y buscar la manera de crear mejores productos es competencia. No es copiar.”
El equipo legal de Samsung explicó como sus teléfonos son diferentes uno de otro y además mostró al jurado fotos de los detalles en los equipos como las esquinas y botones, así como capturas de pantalla para demostrar las diferencias entre cada dispositivo.
Verhoeven señaló que la evidencia demuestra que Apple no inventó la forma rectangular ni el hecho de que un teléfono tuviera una pantalla touch.
Los argumentos iniciales de Apple los señalaban como que habían copiado sus dispositivos y software. Samsung por su parte mencionó que ellos también habían hecho grandes innovaciones e incluso han fabricado componentes clave para los dispositivos móviles de Apple como memorias y procesadores.
El abogado señaló que lo que hace funcionar los teléfonos de Apple son hechos por Samsung y los de Cupertino están muy conscientes de las innovaciones de Samsung debido a que les están comprando componentes.
Hasta este punto el juicio continua interesante, ambas empresas tienen sus argumentos pero al final veremos que es lo que decide el jurado ¿Ustedes de que lado están?
SSSSSS STEVE JOBS DEBERIA DE VOLVER A LA VIDA PARA ARREGLAR ESTO